女商人王辉，20岁时进入山西文水民政局，22岁赴北京经商，此后15年没上过班但一直在领工资。07年底，王辉“弃”商从政。4年间，王辉一路升任县政协副主席，又改任副县长。坊间对其议论颇多，从不上班，回来却当了领导。（04－21　来源：红网《经济观察报》）。
山西省吕梁市新闻办21日发布消息：针对媒体报道“山西女商人变身副县长，被指15年吃空饷”一事，吕梁市委高度重视，已派出调查组进行调查。
吕梁市将根据调查情况，依照有关规定认真处理，并将处理情况及时向社会公布。同时，吕梁市表示，欢迎媒体对吕梁市的工作给予监督。（04月21日新华网）。
这是21号网络上炒得最热的新闻，从网民的跟帖中就可以看出，公众对这件事是深恶痛绝，因此如何迅速应对，给公众一个真相，给网民一个答复检验着相关部门的快速反应能力和取信于民的诚恳。
应该说，这一次，山西省吕梁市的反映真的是很快捷、很及时，在媒体刚刚披露“女商人吃15年空饷后变身副县长”的新闻后，立马就发布消息说“已派出调查组进行调查。将根据调查情况，吕梁市将依照有关规定认真处理，并将处理情况及时向社会公布”。但是，吕梁市相发布的这个消息，不仅不能打消公众的疑虑，相反，还引起了公众更加强烈的质疑，让公众对调查的程度、方式、过程、结果是否公正？是否经得起舆论的推敲？是否经得起历史的检验都产生了深深的疑虑。
因为，只要懂一点中国现在官员选拔和管理模式的人都知道：副县级的官员的提拔、管理，并不是同级县市委可以直接决定的，而都是由上一级的党委研究和决定的。也就是说，王辉能够从一个吃了15年空饷的商人变身为副县长，不是文水县委能够直接决定得了的，而是由文水县委的上级领导机关吕梁市委决定的。这从《经济观察报》的这篇新闻中就已经得到了非常实在、非常具体的印证：“2010年4月8日，在文水县政协七届四次全委会上，王辉当选为县政协副主席。一位在场的县政协委员对这次选举印象深刻，他告诉本报记者：‘选王辉当政协副主席是县里的一个政治任务，市领导对县委书记说，如果她选不上，你这个书记就别当了。选不上，政协主席也当不长’”。“到了2011年6月选副县长时，类似的场景再次出现。朱丽彬说：‘各乡镇的书记都兼着乡镇的人大主任，哪个区丢了票，出了问题，就把你免了。’王志刚也说：‘文水是13个团，把乡镇书记叫去了。要不是那样，她根本选不上。’”
你看这里已经说得清清楚楚、明明白白了，选王辉当文水县政协副主席是吕梁市交给文水县的一个政治任务，选王辉当文水县副县长还是吕梁市交给文水县的一个政治任务。王辉选不上，文水县委书记也就当不成。在这种情况下，即使文水县委一千个不情愿，一万个不心甘，也不能不服从上级的决定，所以，文水县委就必然会采取一切措施，包括用政治纪律来约束以保证王辉的当选。吃了15年空饷的女商人王辉当选为副县长也就水到渠成、毫无悬念了。
说到这里问题的症结就出来了，公众对吕梁市派出调查组进行调查的公正性就必然会怀疑。既然当初是吕梁市委决定提拔王辉为文水县副县长的，那么在受到媒体质疑、受到公众责问的情况下，还是由吕梁市进行调查，岂不是由陈世美调查陈世美、由白骨精处理白骨精吗？自己调查自己、自己处理自己，会不会变成自我抚摸、自我消化？怎样能够保证这次调查的公正？怎样让人接受这次调查的结论？这样的调查岂不成了旧的乌云未散，新的乌云又来？
因此，笔者认为：要想保证对这个事件进行公正的调查，保证对这个事件作出公正的处理，就不应该是由吕梁市委派出调查组进行调查，而应该是由与这件事没有干系的第三方进行调查。最现实、最直接的也应该是由吕梁市委的上级机关山西省纪委派出调查组进行调查。《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第十九条明确规定：对于党组织严重违犯党纪的问题，由上一级纪检机关报请同级党委批准立案，再上一级纪委在征求同级党委意见后也可直接决定立案。所以，无论从哪个方面来说，由吕梁市委派出调查组进行调查“女商人吃15年空饷后变身副县长”一事，都是不合适的，应该迅速停止！改由吕梁市委的上级机关山西省纪委派出调查组进行调查、处理才能让公众消除疑虑！这也是取信于民，维护党的形象的需要！