近日，抽取来自全国发展水平不一的24个城市的4800名居民，进行调查形成的《2010年中国城市居民幸福感调查》调查显示：国内七成半被调查者自认“幸福”。
中国人的幸福感这么高吗？这我还真没想到。
可能我的观念过于消极和落后了，一直认为中国做为一个发展中国家，各项社会福利制度还不制全，很多底层人的基本生活和温饱还没有彻底解决，自身的衣食的生理需求，住房、医疗、保险等安全需求都得不到基本的保障，还从何谈得上情感归属和尊重及实现自我的需求的实现。
幸福是心理欲望得到满足时的一种状态。是一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣，并自然而然地希望持续久远的愉快心情。从这一点上看，幸福起码是心理欲望能得到满足。而中国人现在已经对幸福要素的财富、情感、健康、理想都感觉到满足了？联合国和世界银行公布的最新数据是；以每天PPP1美元的极度贫困线为标准，2004年中国赤贫人口2亿，占全国人口比例15％。在实际生活中，中国有2亿人平均每天实际消费水平不足0.42美元，3.6元人民币！2007年，每天平均消费不足ppp2美元，即7.2元人民币的贫困人口4.3亿人，占人口比例约32％。难道说只有这近四成的人是感觉不幸福的，而其它的近七成人都感到很幸福？面对着越控越高的房价，面对着越降越升的医药价，面对着不知啥时又涨了的农副产品，面对着不知啥时因国际油价波动而上涨的汽柴油，普通大众是在焦虑担扰，还是感到无尚的幸福？那么多买不起房，看不起病，从不敢去旅游，无论国家如何鼓励要扩大内需，也要省吃俭用留着过河钱的普通人，他们心理的欲望都已得到了十分的满足，并感到愉悦的幸福了？
改革开放，让国人的腰包鼓了起来，国人也敢于走出国门，到外面精彩的世界去消费了。拥有幸福感的国人，当然是大有人在的。但能占国人的近七成半，都感到生活的无忧无虑的幸福了，我感到是有些困惑的。是我们国人把幸福的标准定的太低了，还是我们对官方的经常造假的统计失望了，还是某些官员弄虚作假好大喜功让民众被幸福了一把。
中国经济发展的不均衡，收入和贫富差距的日益加大，自然对于每个人对幸福的理解是不相同的。调查也认为幸福感的认同区域和人群的不同，在总的幸福倾向上，直辖市居民比例最高，东部居民幸福感最高，西部最低，国家机关党群组织、企事业单位负责人回答“非常幸福”的比例最高。
从以上区别不难看出，感觉幸福的人群，有稳定和较高的收入，有完善的福利保障，有良好的社会地位。而这些条件，除了公务员外，就是经商发达的一些成功人士。这从前些年大学生毕业首选外企，现在却转投国企和政府机关，可以看出在企业已彻底打破铁饭碗的现实条件下，国企的行业垄断优势和公务员的金饭碗及无忧独享社会资源等的优势，对人们择业的吸引。但毕竟能通过考试和面试，进入公务员队伍的人是少数。而这些少数人越感幸福，而纳税人所受的剥夺感就越强，大多数人因社会资源的分配不公就会生怨，就会因公务员缺乏监督的滥用权利而生恨。而这些生怨或生恨的人，应不在少数，而这些人是真的被幸福将怨恨埋没了，还是不知不觉的被幸福了。
联合国《2005年人类发展报告》显示，中国目前的基尼系数为0.45，已经超过了0.4的国际警戒线，表明收入分配已相当不均。基尼系数是用来衡量收入差距的指数，0表示完全平等，1表示完全不平等。日本的基尼指数是0.25，欧洲是0.32，印度是0.33。全球四大会计师事务所之一的安永会计师事务所的一份研究报告中称，未来10年中国奢侈品消费可能会超越美国，居世界第二。安永的研究报告预测，2005年至2008年，中国奢侈品销售额年增长率将达20％；2009年到2015年年增长率为10％左右；2015年，中国奢侈品销售额将突破115亿美元，占全球消费总量的29％。瑞士顶级腕表品牌codex首次上海亮相，很快就有30多人订购。1200万元的宾利最顶级的雅致Mulliner728在中国销售7辆，而其在全世界的销量也不过10辆。60多万元一件的皮草被女士们“疯抢”……
不否认那些挥金如土的暴富的人，那些能到国外和香港疯狂购物买楼的人，那些享受国家提供住房和公费医疗的公职人员，感到生活的幸福指数比较高。但也得承认，大部分普通的中低收入者，在物价上涨的现实面前，还是感到生活的压力是比较大的。他们的生活是低层次的，他们渴望能有尊严的生活，能和公职人员一亲享受双休，享受带薪年假，享受政府补助下的住房。但现实允许他们能享受这种待遇吗？
我们的生活，是在国家的富民政策下有了较大的改善，但大多数人仍然生活在较低的水平，离幸福仍有相当的距离。我们渴望幸福，但不愿被幸福。