诗道杂谈

诗道杂谈

垒石杂文2026-06-02 00:33:54
向吾以世间得风雅之真义者屈、陶、李、杜、苏、辛六人也,之后乃绝。今入乎云中,乃知不然。云中也,其真藏龙卧虎之地也,文人荟萃,墨客云集,其中不乏卓越不群者。然吾观夫云中诸君之作,得诗道者五六人耳,余者皆

向吾以世间得风雅之真义者屈、陶、李、杜、苏、辛六人也,之后乃绝。今入乎云中,乃知不然。云中也,其真藏龙卧虎之地也,文人荟萃,墨客云集,其中不乏卓越不群者。
然吾观夫云中诸君之作,得诗道者五六人耳,余者皆附庸风雅也,无非寻章摘句者,以文论之,尚有可取之处,然神韵已不逮矣!更有甚者,于文尚不足,而高谈其道,大言不惭,卒为人所讥,盖我之谓也。
或问余曰:诗词者,果有道乎?
答曰:然,天有天道,地有地道,人有人道,诗亦有诗道。
再问曰:何谓诗道?
对曰:诗有六义,曰:风、雅、颂、赋、比、兴。风雅颂者,诗之体也,赋比兴者,其法也。遵其体制,循其法则,持之以恒,假以时日,可有小成,复修德以浸之,久可达大成,斯可谓入道矣。古人云:德才兼备,至矣,盖言德之于道乃不可或缺也。子曰:人而无信,不知其可也。况无德乎?
诗词之境界有四,曰:形、神、骨、气,形者,谓文词精巧,对仗工整,为常人称道;神者,意境非凡,令人神往,非用心不能会其意;骨者,盖言文人之言行合一者也,诗也,以其拽文,久则无味,以其陶心,日久弥香,以其言志,则诗人合一,诗含人之骨,人增诗之气,斯可谓入室登堂矣。气者,气势、气象也,非有大胸襟者不能为此,已非文辞所能及也。
形妙者,有唐刘禹锡之《竹枝词》:
花红易衰似郎意,水流无限似侬愁
此虽嫌直白,然甚贴切,可谓妙语也。

又晏殊之《浣溪沙》:
无可奈何花落去,似曾相识燕归来
由来为人所称道。
神秀者,有黄庭坚之水调歌头:
瑶草一何碧,春入武陵溪。
溪上桃花无数,花上有黄鹂。
我欲穿花寻路,直入白云深处,浩气展虹霓。
只恐花深里,红露湿人衣。
其语平淡无奇,然意境甚妙,若读者用心体会当时作者所处美景胜地,定有身临其境之感,令人心旷神怡,达乐山乐水之境。
又李后主之相见欢:

无言独上西楼,月如钩。
寂寞梧桐深院锁清秋。
独处西楼,明月如钩,梧桐伴我共清秋,莫问此间几多愁?且与月中仙子竞凝眸。此间之意,读者如不用心,则不能悟得诗之真意也。
盖神秀之作,读者须以神悟也。

骨奇者,有东坡之《定风波》:
莫听竹林穿叶声,何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷。山头斜照却相迎。
回首来时萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。”

又《卜算子》:
缺月挂疏桐,漏断人初静。
时有幽人独往来,飘渺孤鸿影。
惊起却回头,有恨无人省。
捡尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冷。
盖诗之境界,即诗人之境界,犹诗人之骨,以文采为其皮肉也,此其所以动人也。
气者,盖言文有气吞山河、掌运乾坤、包揽四海之势,此唯有大胸襟者可为。东坡之《大江东去》即此类也,范仲淹之《渔家傲》亦不逊色,曰:
塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意。 
四面边声连角起。千嶂里,长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里,燕然未勒归无计。 
羌管悠悠霜满地。人不寐,将军白发征夫泪!

先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,心系社稷,身处边陲,慷而慨知,终成千古佳作。
然能集形、神、骨、气于一体者,古今唯杜子美能为之,其有登高诗曰:
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。

以此诗之妙绝,知诗圣之名不虚传也。
又绝句:

两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天,
窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船。
此绝乃截取七律之中间两联而成,对仗之工,令人叫绝。其写景乃由近及远,短短四句,容纳了吴地之风月无边,境界之高远,胸怀之开阔,气势之雄宏,亘古未有。
复问曰:问君于诗道,得之几分?
对曰:半分犹未得。
又问曰:既未得,何以知之?子非道者,何以知道?
对曰:子非我,焉知我不知道?
曰:我非子,固不知子,然子非道者,其不知道亦必矣。
对曰:请循其本。子曰“何以知道”云者,既已知吾知之而问吾也,吾知之于云中也。
彼不复言。

标签
相关文章