下定义

下定义

谒环杂文2025-05-23 03:49:22
我们总是喜欢对某一个人或某一件事下定义,可是我们是否想过,我们真的有权利对他们进行批判或赞赏,或者根据某篇文章或某一个历史事件来讨论一个人的思想和性格,最后用自以为最准确的词来对他们下一个定义,并且用

我们总是喜欢对某一个人或某一件事下定义,可是我们是否想过,我们真的有权利对他们进行批判或赞赏,或者根据某篇文章或某一个历史事件来讨论一个人的思想和性格,最后用自以为最准确的词来对他们下一个定义,并且用来当做是学生能拿高分的答案。
历史的事件是我们喜欢研究的事情,可是到现在又有多少事件被我们自己推翻。我们用我们的想法来推测某一个历史事件背后的故事,来推测某一个人物的性格。现在我们最喜欢的是拿来一篇文章让人们对它的字字句句进行分析,然后讨论他们当时的心情和背景,或者根据文字来断定作者是个什么样的人。可是我们是否想过我们不是作者本人,我们更没有权利对其进行任何评价,当我们看到一篇文章时,自己感觉心灵被触动了,只要你自己明白那种感觉就行了,每个人都是独立体,他们有他们的想法,你不能认为他们与你想的不一样就是错的。
现在的教育就是这样,一就是一,二就是二,用答案来束缚学生的思想。例如语文课,本应该是学生表达自己想法的,自己表达对文章理解的一节课,可是现在呢,现在就连这唯一可以没有束缚的,可以表达自己想法的一节课都被所谓的答案代替了。让学生们的思想变得一体化。本该应有无限的想象和发挥的空间都变得狭隘了。这又是谁给这些东西下的这该死的定义呢?
都说现在的学生想象力越来越差,是因为现在的生活好了,都变得懒惰了。可是我不这样认为,学生是有想象力的,只不过被定义给慢慢吞噬了。再有棱有角桌子也抵不过长时间的摩擦,更何况现在的学生呢,从幼儿园就开始被摩擦。
我记得在我上学的时候,老师让我们写作文。对我的评价是没有结尾,且看不出写的是什么文体。
可是为什么那个大作家写作时没有结尾就是给读者设下悬念,而当我这么做时就是没有结尾。是不是我们也在某些时候对他们有过度的褒奖。而文体也不是自来就有的,现在有的这些文体不也是慢慢发展的而来的吗?那么又为什么说他们能发明新的文体,而到我们时就是乱写一通,难道真的是这样吗?
定义啊!你到底腐蚀了多少人啊!又祸害了多少人!

标签
相关文章