不止一次听人说，美国是一个没有文化底蕴的国家。为什么？则答：因为美国建国至今只有200年的历史。
建国历史短暂就没有文化底蕴吗？
一个事物历史短暂，只能说明其历史短暂，一个事物历史长久，只能说明其历史长久。一个事物历史的长短不能成为这个事物其它方面的标尺，一个国家的历史长短与它的文化底蕴也不存在必然联系。否则，文化底蕴深厚的就应该是无机物质类、植物类、动物类而不是人类；知识渊博的就永远是那些白发苍苍的老者，而不能是年轻有为的后生；美国文化就永远要成为世界文化的尾巴。难道实际果真如此吗？
确确实实美国仅有200年的历史，但是，在这200年里，它迅速发展，从一个殖民地一跃成了对世界有强大影响力的伟大国家。在政治上它建立了三权鼎立的民主体制，具有完备的法律机制，出现了华盛顿、杰斐逊、林肯、罗斯福等许多了得的政治家；经济上它是全球的经济霸主，物质文化生活水平让很多“文化底蕴深厚”的国家难以望其项背；在文化教育上，它著名的哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学；在文学艺术上，它有举世瞩目的好莱坞电影，有惠特曼、海明威、马克?吐温、杰克?伦敦、福克纳、艾略特等世界著名作家和无数优秀作品。毫不夸张地说，最先进的科技在美国，最发达的工业在美国，最大的富翁在美国，最高的楼房在美国，170多位诺贝尔奖金获得者在美国。请问，如果美国没有文化底蕴，美国能有如此巨大的成就吗？
人类社会是靠强大的文化支架支撑起来的，没有千百年来的文化支撑，人类也许还在动物界里缓慢徘徊。所以说，美国不是没有文化底蕴，而是具有最先进、最强大、最厚实的文化底蕴，否则，美国的巨大成就不能得到合理解释。
美国的历史是短暂的。美国不会拥有远古的神话，不会产生远古的宗教，不会有原始社会、奴隶社会、封建社会的历史和相关故事，不会有类似的“四大发明”和“玛雅文化”，不会有“万里长城”，不会有古墓、古玩和古董。如果说没有这些就是没有文化底蕴，那就大错特错了；如果说文化底蕴就指的是这些，美国确实是没有一点文化底蕴的。
我们不要忘记一个最基本的事实：文化是人类社会特有的产物，而人是文化最活跃的载体。当那些聪明的英国移民大量涌入美国本土的时候，当许许多多的外藉精英大量变成美国公民的时候，当美国政府用各种手段把外来的博士生留在美国的时候，他们“收获”的不仅仅是肉体，留下的不仅仅是博士，还有人类最宝贵、最先进的文化。这些精英就是美国最坚实的文化底蕴，也正是他们创造了美国最先进的物质文明和精神文明。
此外，我们还要记住另一个事实：文化是由先进和落后之分的。人类文化是不断前进的文化，它不断创造着先进文化，也不断抛弃着落后文化。远古神话，出现的当初并不是神话，那是科学，就和我们现代人对宇宙未知领域的猜想一样。当它从科学变为神话的时候，那是人类对它抛弃的表征，那是人类对它实用价值的抛弃。只是因为它蕴藏的精神价值依然存在，人类为了保留它的精神价值，才把它叫做神话。而美国文化就是继承了人类最先进的文化，抛弃了人类的落后文化。更确切地说美国只继承和创造了人类的先进文化，它根本就不存在要抛弃的东西，它是站在人类文化的高地上，建立了自己最坚实、最先进、最深厚的文化。它注重的不是“神话”，不是封建帝制，而是现代科学、现代技术、现代经济、现代政治以及在此基础上的现代道德、现代法律和现代情感。
生命是一个不断新陈代谢的过程，人类社会也是一个不断新陈代谢的过程，它也应该不断地吐故纳新、除陈布新，而人类往往有很深很强的恋旧和怀旧情结，总是抱着以前的“陈旧”不忍放弃。看看罗马、埃及、玛雅那些曾经有过灿烂文化的国家吧，当他们灿烂一时之后，接着就像流星一样，再也没有灿烂的时日了。也看看中国吧，封建帝制竟然在中国存在了2000多年，2000多年是什么概念，那是10个200年啊。美国在200年里从一个殖民地变成了一个世界强国，而中国经过盛唐之后，就一直固守着封建体制，又延续了近1000年时光。一直到现在，封建帝制的一些腐朽习气仍然在社会机体的各个脉络里活生生地存在着，制约着我们的成长和发展。这样的“文化底蕴”也要成为我们值得骄傲的理由吗？
任何灿烂的文化，都不会是永远灿烂的，当灿烂的文化不能适应社会发展的需要时，就会变为一种僵死的文化，倒退的文化，应当抛弃的文化。新兴文化必须首先完成对倒退文化的抛弃，但这种抛弃并不是轻而易举的，它不是“废先王之道，焚百家之言，以愚蠢黔首”的混蛋举动，它是对倒退的、腐朽的顽固传统习惯和保守思想的交锋，有时付出的是鲜血和生命的代价。真正灿烂的文化永远是一种科学继承和开拓创新的文化，它和时代的进步，社会的发展需要紧密相关；是对新兴文化的拥有，又是对倒退文化的放弃；是赵武灵王的“胡服骑射”，是唐太宗的从善如流，是日本的明治维新。
看着美国的飞速发展和巨大成就，而不知到那里去“拿来”点什么，只是抱着自己陈旧的“灿烂文化”而沾沾自喜，还一直笑话别人没有“深厚的文化底蕴”，这不是十分可笑的事情吗？